"도면엔 계단실, 실제론 월세 85만 원 원룸?"… 청와대 비서관 '무단 증축' 빌라 논란 총정리

최근 청와대 고위 공직자의 다주택 보유 문제와 더불어, 소유 건물 내 '무단 증축(위법 건축물)'을 통한 월세 수익 창출 의혹이 제기되면서 큰 논란이 일고 있습니다.

정부의 부동산 정책 의지와 공직자 윤리가 엄격히 요구되는 시점에서 발생한 이번 사건의 주요 내막과 이슈, 그리고 당사자의 해명까지 핵심 내용을 정리했습니다.

1. 사건의 핵심: '계단실'이 '월세 원룸'으로 변신한 전말

이번 논란의 중심에 선 인물은 청와대 보도지원비서관(춘추관장)으로 재직 중이던 고위 공직자입니다.

보도 내용에 따르면, 해당 비서관은 배우자와 함께 서울 강남구 대치동 소재의 5층짜리 다세대주택을 통째로 매입해 보유해 온 다주택자입니다. 그러나 해당 건물의 1층 공간에서 건축법 위반 정황이 포착되었습니다.

건축물대장 및 도면상 표기: 1층 필로티 주차장 옆 공간은 '계단실' 및 주차장으로 지정되어 있어 원칙적으로 주거가 불가능한 구역입니다.
실제 현장 모습: 현장 확인 결과, 해당 위치에는 버젓이 '101호'라는 현판이 달린 원룸 1채가 조성되어 있었습니다.
임대 수익: 해당 공간에 거주 중인 세입자는 보증금 1,000만 원에 매달 85만 원의 월세를 지불하고 있던 것으로 밝혀졌습니다.

관할 구청 역시 "도면상 주차장과 계단실로 되어 있는 공간을 주거용으로 개조해 면적을 늘렸다면 무단 증축에 해당한다"는 입장을 밝혔습니다.

논란이 확산되자 해당 비서관은 공식 입장문을 발표함과 동시에 청와대에 사직서를 제출했습니다.

"직접 증축하지 않았다": 2014년 매입 당시 이미 주차장 일부가 원룸으로 개조되어 있던 상태였으며, 본인이 직접 증축을 지시하거나 시공한 사실은 없다고 해명했습니다.
미등록 건축물 인지 및 양성화 지연: 매입 당시에는 불법 건축물임을 몰랐으나 이후 인지하게 되었다고 밝혔습니다. 매각 과정이나 행정 절차를 제때 이행하지 못한 점에 대해 책임감을 느낀다고 덧붙였습니다.
공직 사퇴: 의혹 보도와 맞물려 사의를 표명함에 따라 공직에서 물러나는 수순을 밟게 되었습니다.

일반 실거주자나 부동산 투자자 역시 빌라나 다세대주택을 매매·임대차 계약할 때 이러한 위반건축물(무단 증축) 문제로 피해를 입을 수 있습니다. 피해를 예방하기 위한 핵심 확인 사항입니다.

건축물대장 필수 열람: 정부24를 통해 건축물대장을 발급받아 우측 상단에 '위반건축물' 표기(노란색 단속 표지)가 있는지 확인해야 합니다.
현황도면과 실물 비교: 대장상 층별 도면과 실제 가구 수가 일치하는지 비교합니다 (예: 1층 주차장이나 근린생활시설을 주거용 원룸으로 개조한 '근생빌라' 및 '쪼개기' 주의).
이행강제금 및 대출 제한 위험: 위반건축물로 적발될 경우 시정될 때까지 소유자에게 매년 이행강제금이 부과되며, 세입자의 경우 전세자금대출이나 보증보험 가입이 거절될 수 있습니다.

4.94 / 169 rates